El arte del consumo
No te pierdas este enlace ¿Quién te dice lo que es Arte?:
Esto es arte...

ARCE ARTE NAIF
UN PASEO POR LA WEB DE MANUEL ARCE

viernes, 8 de mayo de 2009

Laboratorio 987: UN NO POR RESPUESTA

Antonio de la Rosa, Javier Arce, Miguel A. Tornero, Menchina Ayuso, Teres Recarens, Josechu Dávila, Riido Sakkinen y Un Mundo Feliz. Estos artistas reunidos en una exposición en torno a un concepto: UN NO POR RESPUESTA.

No pude asistir a la cita de MIRAR PARA HABLAR así que fui por libre con Cruz (la única que me aguanta esto del arte moderno) y conversé con Jaime A. (un entusiasta del arte que no puede visitar el MUSAC porque vive en una isla).

Hablando con Jaime del "arte moderno":
J.A.- Hoy se da en llamar arte a aquello que hacen los que se autodenominan artistas y el sistema reconoce. El problema es que casi nadie cuestiona el reconocimiento de ciertos círculos, aunque este falle muchas veces (mira Van Goh)
B.- Es verdad que a veces una obra es arte dependiendo de quien venga el proceso creativo y ejecutivo. Pero yo lo veo de otra forma, éste es un buen ejemplo:UN NO POR RESPUESTA es un conjunto muy bueno que yo llamaría arte, si se tratara de un trabajo que el profesor de lengua pusiera a sus alumnos en el instituto.
J.A.-Lo que no falla es que la obra te haga pensar, sentir...
B.- Te inspire...

Este Laboratorio 987 se parece más a una "Sala de los favores". Pero vayamos con el material:

La idea es buena, ¿dónde falla? no lo sé; en la mesa de trabajo el libro NO LOGO, ahora que la tv empieza a decir !viva las marcas! es una lectura muy recomendada; el tablón y los posters a disposición del público para eso de la interacción, ¿alguien registrará al final los resultados?

Muy acorde con las otras exposiciones: el no de Marina Núñez al referente; el no de Kirstine Roepstorff a las influencias políticas, sociales y sentimentales impuestas (esto lo dicen aquí); el no de Elmgreem&Dragset (ya lo veréis).

Cruz&Beatriche en el MUSAC:
"Suspendidas" delante de la obra "Variaciones sobre el mismo tema" (Dos posters, un torso masculino (pene erecto) y otro femenino, desnudos):
B.-"No cabe duda de que el cuerpo femenino es más bonito"
C.-"Pues sí, ese podría ser el NO".Pues no, ese no es el NO.

El NO lo averiguamos cuando asistimos a la visita guiada:Antonio de la Rosa pretendía que al presentar su obra, la censura del MUSAC se negara a exponerla por obscena. Ese era su NO por respuesta.

Jaime&Beatriche:
J. A. .-Entonces Antonio de la Rosa fracasó en la concepción de la obra. Su obra no debía haberse expuesto según sus esquemas de arte.
B.- Pues a mi fue el trabajo que más me gustó.

No comento más del NO... Comentad otro trabajo de esta sala quedan 8 !per favore!

NO quiero despedirme sin trasmitiros una tremenda inquietud:

**¿Qué habrán hecho con la obra de Mateo López?...
***Quedaría en los fondos del MUSAC. La guardarían, la meterían en una caja.
**!Peccato! !Se va a marchitar! !Que la saquen! !Qué la pongan en la sala de espera de la Estación de Autobuses!
*** ¿En ese sitio tan feo que parece que siempre está sucio?
** !Qué la pongan en una urna para que no se estropee! La gente podrá esperar escudriñando un tesoro.
***¿Qué ponga algo de vida ese lugar siniestro? ¿en una urna?
**Bueno !qué piensen ellos algo, que para éso son éso!
***Una tarjeta de visita del MUSAC para el viajero que llegue a León y un acercamiento del arte moderno a los pueblos.
**¿Qué habrán heeecho con Mateo López?

A presto!